A medida que crece el descontento de los ciudadanos europeos por la constante política de ajuste y reducción de inversión social, algunos medios "progres" empiezan a mostrar algunos signos de "comprensión" de contexto y comienzan a preguntarse si realmente las recetas del norte son tan buenas y las de los salvajes tan aborrecibles.
Este es el caso del respetable diario inglés The Guardian, en cuya edición del 2 de Mayo último aparece el editorial titulado "LAS DEMOCRACIAS PUEDEN DETENER A LOS DEPREDADORES FINANCIEROS - ARGENTINA Y BOLIVIA MUESTRAN CÓMO" (la traducción es mía, disculpen los posibles errores, tampoco soy Beckham, no?)
Richard Dreyton, autor de la nota, afirma que las nacionalizaciones energéticas de Bolivia y Argentina "son vistas por la ortodoxia como mero populismo demagógico, pero deberíamos verla como respuesta a las fallas de la privatización y su conexión tóxica a formas complejas de especulación financiera.
En ambos casos, las multinacionales españolas priorizaron la repatriacìón de dividendos por sobre la inversión
En nacionalizar, Argentina mostró que un gobierno democrático puede detener a los depredadores financieros. Y lo hecho no asustó a nuevos inversores: ya las empresas Talisman, ConocoPhillips, Chevron y chinos buscan acceso a reservas de shale-oil de la Argentina, la tercera más grande del mundo".
La nota completa, que incluye las conexiones financieras con los bancos de inversión de Londres y New York, en este link:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/may/02/democracies-stop-predatory-financiers-argentina-bolivia?INTCMP=SRCH
No hay comentarios:
Publicar un comentario